La demande de financement de 200 milliards de dollars du Pentagone pour financer la guerre en Iran n'a pas encore été officialisée, mais l'opposition démocrate à cette demande massive se fait rapidement entendre.
Les Républicains sont le même parti qui affirmait que le pays ne pouvait pas se permettre de dépenser 60 milliards de dollars sur deux ans pour s’assurer que des millions de personnes ne soient pas confrontées à une augmentation des primes d’assurance maladie et ne perdent pas leur accès aux soins de santé, mais ils veulent maintenant dépenser 200 milliards de dollars pour financer une guerre impopulaire au Moyen-Orient qui coûte des milliards de dollars par jour aux contribuables.
Tout comme le reste du peuple américain, les démocrates n’ont pas été consultés ni sollicités à l’avance pour leur soutien à cette guerre.
Étant donné que les gens ont du mal à se procurer de la nourriture, des services publics, de l’essence pour leur voiture et une assurance maladie, il est logique que les démocrates ne veuillent pas simplement jeter 200 milliards de dollars au Pentagone pour la guerre choisie par Trump.
Le représentant de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (Démocrate de New York) était présent dans l'émission State Of The Union de CNN où Dana Bash a demandé si Jeffries encouragerait les démocrates à voter non : « Est-ce quelque chose que, si cela est présenté à la Chambre, vous fouetterez, ce qui signifie que vous exhorterez vos collègues démocrates à voter non sur un quelconque financement ou leur permettrez-vous de voter selon leur conscience ?
Le leader de la minorité parlementaire a répondu :
Eh bien, nous aurons cette conversation sur le leadership lorsque nous aurons réellement un projet de loi devant nous.
Mais je peux vous dire qu’il existe actuellement une forte opposition à l’idée selon laquelle cette guerre choisie, imprudente et qui coûte aujourd’hui plus de 30 milliards de dollars au peuple américain, devrait se poursuivre. Nous devons proposer, ce que nous prévoyons de faire dans un bref délai, une résolution sur les pouvoirs de guerre afin de pouvoir mettre un terme à cette situation.
La réponse de Jeffries était très importante car Les républicains du Sénat ont déjà clairement indiqué qu’ils ne voulaient pas être seuls responsables du financement de la guerre de Trump.
Le représentant Jeffries a également avancé un argument important sur les raisons pour lesquelles l’Amérique devrait dépenser son argent plutôt que de faire la guerre.
L'histoire continue ci-dessous, alors abonnez-vous pour en savoir plus.
