Harvard élargit le procès après que l’administration Trump ordonne plus de coupes de financement


BOSTON, 13 mai (Reuters) – L’Université de Harvard a élargi son procès en contestant les déménagements de l’administration Trump pour réduire les milliards de dollars de financement fédéral à l’école Ivy League mardi après que les responsables ont déclaré qu’ils mettaient fin à 450 millions de dollars supplémentaires de subventions.

Harvard a déposé la plainte modifiée devant le tribunal fédéral à Boston quelques heures après qu’un groupe de travail sur l’antisémitisme fédéral a annoncé que huit agences gouvernementales annulaient des subventions supplémentaires en plus des 2,2 milliards de dollars de financement du président Donald TrumpL’administration était déjà terminée.

Le groupe de travail, qui comprend des représentants d’agences tels que les départements américains de l’éducation, de la santé et des services sociaux et de la justice, l’a fait après avoir accumulé la Cambridge, école basée au Massachusetts, de ne pas avoir affronté «la discrimination raciale omniprésente et le harcèlement antisémite qui affligent son campus».

En réponse, Harvard a élargi un procès il a d’abord déposé le 22 avril Après que l’administration a gelé les 2,2 milliards de dollars initiaux pour couvrir ces dernières résiorts de recherche de recherche, qui proviennent d’agences telles que les services américains de défense et d’énergie ainsi que la National Science Foundation.

La plainte révisée conteste également désormais une décision de l’administration annoncé dans une lettre De la secrétaire à l’Éducation, Linda McMahon, la semaine dernière, pour geler des milliards de dollars de futures subventions de recherche et autres aide jusqu’à ce que le collège le plus ancien et le plus riche du pays concède aux demandes de l’administration.

Harvard soutient que les demandes radicales de l’administration violent les garanties de liberté d’expression du premier amendement de la Constitution américaine. Il indique que le gel du financement massif est trop large et a été institué sans suivre les procédures appropriées.

« Le gouvernement n’a pas identifié – et ne peut identifier – tout lien rationnel entre les préoccupations antisémites et les recherches médicales, scientifiques, technologiques et autres qu’elle a gelées ou licenciées », a indiqué le procès.

Harvard demande à nous le juge de district Allison Burroughs pour déclarer les actions de l’administration illégales et bloquer les licenciements de subvention. Elle prévoyait auparavant des arguments dans l’affaire pour le 21 juillet.

Trump a ciblé Harvard, citant des allégations d’antisémitisme sur le campus lors de manifestations pro-palestiniennes. Les manifestations ont été déclenchées par la guerre d’Israël à Gaza, Ally Israël après l’attaque d’octobre 2023 contre Israël par les militants palestiniens du Hamas.

Trump a allégué que les manifestants pro-palestiniens étaient antisémites et sympathiques au Hamas. Les manifestants, y compris certains groupes juifs, disent que le gouvernement confond à tort leur critique des actions d’Israël à Gaza avec l’antisémitisme et leur plaidoyer pour les droits palestiniens avec soutien à l’extrémisme.

L’administration Trump a décidé d’annuler le financement après avoir annoncé fin mars, il a lancé un examen d’environ 9 milliards de dollars de subventions et de contrats avec Harvard. Trump a également menacé de dépasser Harvard de son statut d’exonération fiscale.

Harvard, dans sa plainte, a déclaré qu’il était déterminé à lutter contre l’antisémitisme et a pris des mesures pour s’assurer que son campus était sûr et accueillant pour les étudiants juifs et israéliens. Il a déclaré que les actions de l’administration menacent la liberté académique.

Harvard a une dotation de 53 milliards de dollars, la plus grande de toutes les universités américaines, mais les fonds sont souvent restreints et utilisés pour des choses comme l’aide financière et les bourses.

(Reportage par Nate Raymond à Boston; Édition par Alexia Garamfalvi, Nick Zieminski, Mark Porter et Matthew Lewis)